Актуальные темы: 
Архив номеров "Щит и меч" 2007 год

Дирижеры подковерной игры

“...Совершенно ясно, что России нужна революция”.

Версия

“...Совершенно  ясно, что России нужна революция”. Эти слова Бориса Березовского пытаются претворить в жизнь. Деньги, в том числе и его, являются хорошим стимулом. “Мы идем, чтобы объяснить власти, “что такое хорошо и что такое плохо”. Идем, чтобы одернуть власть. Идем, чтобы подать пример, зачем и как надо ходить”, - так объясняют свое участие в протестных акциях активисты различных оппозиционных организаций.

Разность взглядов “Маршам” не помеха
Политические партии правоцентристского и правого толка заняли около- и откровенно оппозиционную нишу. Растеряв ранее свои политические очки, а как следствие - поддержку определенного процента электората, они активно пытаются реабилитироваться в новом качестве. Несмотря на кажущуюся различность взглядов, а зачастую противоположные, полярные позиции, тем не менее они умудряются кооперироваться. Смысл псевдоединения - заявить об оппозиции в различных протестных акциях вроде “Марша несогласных”. В одной обойме с политическими партиями стали выступать и декларируемые неполитические общественные объединения. К ним примкнули и некоммерческие организации правозащитного направления. Растет число правых молодежных формаций вроде “Демократической альтернативы”, возглавляемой дочерью “отца реформ” Егора Гайдара Марией. К ним же относится движение “Оборона”, во главе которого стоит бывший лидер молодежного “Яблока” Илья Яшин. 
“Мы не боимся власти. Необходима полноценная, радикальная смена всей политической системы. Оранжевая революция в Украине, без сомнения, изменила всю политическую жизнь”, - заявляют активисты “Обороны”. Другими словами, даешь такую же революцию и у нас?! Нет уж, спасибо!

Бывшие у власти сотоварищи
Либеральная идеология в последнее время все больше ассоциируется с “оранжевыми”. Но к “оранжистам”-либералам теперь примыкают и силы, совершенно не относящиеся к правым. Иллюстрацией тому служит недавно созданный оппозиционный проект “Другая Россия”, который уже снискал внимание СМИ проведением “Маршей несогласных”. Среди создателей этого проекта, помимо экс-премьера Михаила Касьянова, фигурирует Гарри Каспаров.
Но самым неожиданным “назначением” явилось появление в тройке лидеров скандально известного писателя Эдуарда Савенко (Лимонова). Его идеологию либеральной никак не назовешь.
По словам начальника отдела по борьбе с экстремизмом ГУ МВД РФ по ЦФО полковника милиции Михаила Андрейко, лимоновцы ярче всех проявляют себя в протестных акциях, захватывая административные здания, тем самым становясь не только участниками общественно-политических скандалов, но и фигурантами уголовных дел. Также полковник милиции Михаил Андрейко не отрицает возможности радикальных действий либеральных молодежных организаций, таких, как “Оборона”, АКМ, которые с каждой акцией становятся все более агрессивными.
В чем же смысл объединения таких разных людей под названием “Другая Россия”? Все очень просто - распределение ролей на политической арене. Партия “Единая Россия” отстаивает нынешнюю стабильность. КПРФ пытается вернуть “старые добрые времена” и так далее. А проект “Другая Россия” создан извне, чтобы показывать Западу недовольное общество, в пылу протестных акций ищущее дорогу к истинно либеральным ценностям гражданского общества. Яркий пример - нашумевшие “Марши несогласных”. Для их проведения были подтянуты все возможные ресурсы. В оргкомитете акции на соседних местах оказались “вечная демократка” Ирина Хакамада и вождь партии “Трудовая Россия” Виктор Анпилов, ранее люто ненавидевший правых. Илья Яшин и лидер Авангарда коммунистической молодежи (АКМ) Сергей Удальцов. Либерал Владимир Рыжков и национал-большевик Эдуард Лимонов, предлагающий своим партийцам брать пример с итальянских фашистов и НСДАП.
Правда, планировавшийся и в этом году общий марш по ходу согласования действий потерял сразу два значимых бренда - СПС и “Яблоко” официально отказались от участия. Несмотря на такую позицию, Мария Гайдар, баллотировавшаяся на выборах по списку СПС, вместе со своим движением приняла самое активное участие в марше. Так что представление удалось на славу - шумиху о несоблюдении и подавлении в России прав человека подняли на весь свет. Смысл такой огласки вполне ясен, если учесть, как и с чьим участием проходила конференция “Другой России”, по срокам специально состоявшаяся параллельно с саммитом стран “большой восьмерки”.
Как ни странно, на либеральной конференции всех журналистов “проправительственных” изданий боевики-лимоновцы отсеивали еще на входе.
Основное негодование конферентов пришлось на принятый Госдумой закон, регулирующий деятельность некоммерческих организаций: он, по их общему мнению, нарушил демократические принципы. Центральным же событием этого мероприятия явилось выступление заместителя Госсекретаря США по вопросам Европы и Азии Дэниэла Фрида, передавшего приветствие бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт и сенатора от Демократической партии, члена комитета по внешней политике США Ричарда Холбрука. Перед большим количеством в основном западных СМИ было заявлено: “Власть нас ненавидит и боится. Боится оправданно, ибо задачи, которые мы ставим перед собой, несовместимы с существованием нынешнего режима”.

Почем нынче права человека?
На самом деле главная роль всех этих организаций даже не в акциях протеста. Они аккумулируют финансовые средства, переводимые в основном из США в Россию “на развитие гражданского общества”, “на обеспечение и свободу СМИ”, “поддержку справедливых выборов”... Формулировок не счесть, но смысл их сводится к одному - финансировать деятельность правозащитников и противников “недемократического” правительства.
Выделяемые порции денег именуются грантами. Это слово возникло в русском языке в начале 90-х годов вместе с фамилией Сорос, которого тогдашние СМИ именовали не иначе как “филантропом”. Его фонд помогал развитию науки, оказывая поддержку выделяющимся ученым.
Сегодня грантодателей интересует, прежде всего, политическая обстановка в стране, а точнее, ее дестабилизация. Соответственно, и грантополучатель с ученого сменился на оппозиционного политика. Как известно, Джордж Сорос предлагает исключить Россию из “большой восьмерки”, начиная с февраля 2005 года, потому что, по его мнению, нынешний режим авторитарен.
Сегодня в России более 200 (!) организаций получают ежемесячно от 5 до 20 тысяч долларов, плюс отдельные переводы на конкретные проекты. Крупнейшие из них, соответственно получающие максимальные суммы, - правозащитные.
Все мало-мальски влиятельные правозащитные организации входят в так называемую инициативную группу “Общее действие”. Громче всего о себе заявляют Московская Хельсинская группа, Институт прав человека и Союз комитетов солдатских матерей, о деятельности которого уже писала наша газета. Другие две организации из вышеперечисленных известны следующими громкими фактами: Сергей Ковалев, глава ИПЧ, умудряющийся, только по официальным сведениям, получать деньги и из Америки, и из Швейцарии, еще во время первой чеченской кампании призывал российских военнослужащих сдаваться в плен, чтобы “сохранить свою жизнь”!
МХГ же деятельно проявила себя, потребовав от мирового сообщества “не признавать фальсифицированные президентские выборы в Чечне”. Кстати, лидер МХГ Людмила Алексеева также исполняет обязанности члена оргкомитета проекта “Другая Россия”. Особо стоит упомянуть также и Молодежное правозащитное движение (МПД), возглавляемое членом МХГ Андреем Юровым. Наряду с вышеупомянутой “Обороной” и рядом других молодежных организаций “оранжевой” направленности, МПД входит в “Транснациональную демократическую сеть”. Эта сеть при поддержке старейшей американской неправительственной организации Freedom House, возглавляемой бывшим директором Центрального разведывательного управления США Джеймсом Вулси, с 2003 года реализует международную программу обмена молодежными лидерами. 
Правозащитный рынок поделен не хуже цветочного или табачного. Особо “выдающиеся” правозащитники сидят на горячих темах, будоражащих народные массы: “дедовщине”, “чеченском геноциде”, “русском фашизме” или “милицейском произволе”.  Самые оплачиваемые темы - политического характера. Пожалуй, кроме Общества защиты прав потребителей, ни одной неполитизированной правозащитной организации на ум не приходит.

Голубая мечта правозащитников
Несмотря на протесты московских властей, за свои “права человека” решили побороться и представители сексуальных меньшинств. Организатором мероприятия стал Николай Алексеев, глава правозащитного движения Gay Russia. Во время визита Лужкова в Лондон Алексеев проник на пресс-конференцию, улучил момент, когда операторы стали снимать мэра, и развернул радужный флаг гей-движения. Несанкционированное шествие геев и лесбиянок все же состоялось. Но было разогнано силами ОМОНа и возмущенных москвичей. Разгоревшиеся скандалы вокруг провокации в Лондоне и запрета гей-парада в столице быстро привлекли внимание общественности и нужных людей в США к попиранию прав сексуальных меньшинств в России. Весь последующий год движение Gay Russia активно пропагандировало борьбу за гражданские свободы. Алексеев и его сторонники активнейшим образом принимали участие в протестных акциях антифашисткого и либерального толка.
Подходит май 2007-го, и снова неугомонный Алексеев заявляет мероприятие. На этот раз у памятника Юрию Долгорукому напротив московской мэрии. Реакция столичного правительства, естественно, все та же - запрет. Несмотря на это, правозащитники созывают иностранных коллег, которые привозят петицию, подписанную аж 40 депутатами Европарламента, дабы передать ее градоначальнику.
Многие жители столицы в очередной раз пришли выразить свой протест. Последней каплей стало совпадение гей-акции с праздником Святой Троицы, что вызвало возмущение в рядах православных граждан.
Несмотря на протесты москвичей и слаженную работу ОМОНа и других подразделений столичного ГУВД по недопущению скоплений представителей сексуальных меньшинств, им удалось попозировать перед камерами и дать множество интервью, в основном западным СМИ.
Более всего неистовствовал английский правозащитник Питер Тетчел, пострадавший от рук сторонников традиционных ценностей: “Необходимо защитить российских геев от государства и неонацистов. В Москве не существует власти закона. Это не демократия”. Интересно, что, по оперативным данным, борец за демократию Тетчел имеет неоднозначную репутацию и в других странах. У него даже случались физические стычки с европейской полицией и аресты в нескольких странах.
Разумеется, российские правозащитники не могли не пожать свои лавры на таком информационном поводе, как запрет извращенского мероприятия. По словам председателя московского Бюро по правам человека и антифашистской организации “Наша Россия” Александра Брода, акции, подобные гей-параду, - “тест, показывающий развитие демократии и гражданского общества в любой стране”.

Откуда дровишки?
Агентство США по международному развитию (USAID). По данным Центра оперативно-розыскных исследований ГИАЦ МВД России, именно эта организация финансирует всех недовольных действующим режимом и “отсутствием либеральных ценностей и прав человека”. USAID распределяет деньги в четыре организации следующей ступени: Национальный фонд в поддержку демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт (NDI) и Институт “Открытое общество” - Фонд Сороса (OPI). Каждая из этих организаций в России имеет свое направление работы: NED, как уже было отмечено на страницах нашей газеты, финансирует Союз комитетов солдатских матерей и другие правозащитные организации, IRI материально поддерживает Лимонова и молодежные оппозиционные движения (“Оборона” и другие), NDI, возглавляемый бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт, работает с Народно-демократическим союзом Касьянова и проектом “Другая Россия”. Фонд Сороса пытается заниматься всем, но акцентирует внимание на либеральных СМИ.
Отдельного слова заслуживает Международный фонд гражданских свобод, также базирующийся в США, но подконтрольный Борису Березовскому. Его грантами пользуется “Фонд Андрея Сахарова” и еще ряд заграничных фондов, деятельность которых связана с подрывом политической стабильности в России. Согласно данным сайта USAID, в 2005 году эта организация выделила на “развитие гражданского общества” около 12 миллионов долларов, на “обеспечение свободы СМИ” - около 4 миллионов, на “обеспечение и поддержку свободных и справедливых выборов” - около 350 тысяч. В 2006 году планировалось потратить на те же цели 7 миллионов, 3,5 миллиона и
600 тысяч долларов соответственно. Данных по текущему году нет, но динамика серьезного роста (как же - думские и президентские выборы не за горами) вполне прослеживается.
Политическая оппозиция “несогласных” с режимом и честность выборов - вот основные направления американских траншей. Только представьте, что было бы, если в Соединенных Штатах Америки узнали, что, к примеру, “Газпром” финансирует предвыборную кампанию какой-либо из двух американских партий или правильность подсчета голосов на выборах!
В США это запрещено законом об избирательных кампаниях. Там “незаконными являются любые пожертвования от иностранца в связи с выборами на любую политическую должность” - так гласит он.
Российское законодательство также запрещает подобное финансирование избирательных кампаний, но все “несогласные”, стремящиеся изменить государственный строй, де-юре являются неправительственными и некоммерческими общественными организациями, а не политическими партиями в правовом смысле.
Еще два года назад Президент России Владимир Путин на встрече с правозащитниками заявил: “Я категорически возражаю против финансирования из-за рубежа политической деятельности в Российской Федерации”. Но несмотря на заявление Президента, многочисленные американские НПО, за спиной которых проявляется аббревиатура USAID, продолжают осуществлять транзакции по отношению к российской оппозиции, ежегодно наращивая суммы.

Виктор ЧЕСНОКОВ
Коллаж Бориса ПРОТОПОПОВА

Другие материалы раздела
Имам Шамиль называл его “звездой князей”
Эх! Об этом бы человеке писать любовно-романтические эссе! Посвящать сонеты, воспевающие верность даме сердца, слову!
Хроники атакующего ОМОНа
Тысячи российских милиционеров приняли участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. В пылающей Чечне восстанавливали конституционный порядок и московские омоновцы. Сводный отряд ОМОНа до сих пор находится в республике.
Псковский форпост России
В райотдел въехала на лыжах
Без преувеличения скажем - трудно себе представить Совет ветеранов центрального аппарата МВД России без Тамары Степановны Щербаковой.
...А потехе – душу
Эти удивительные женщины трудятся в нашей редакции много лет. По роду деятельности они не носят погоны,..
Новости 24
Интересное в сети
© 2006-2013 Информационное издание Симеч. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на www.simech.ru обязательна.
E-mail:contact@simech.ru
Размещение рекламы: reklama@simech.ru
Часть материалов может содержать информацию,
не предназначенную для пользователей младше 18 лет.

Архив номеров газеты "Щит и меч" | www.simech.ru