Актуальные темы: 
Архив номеров "Щит и меч" 2010-2011 год

Кому на Таити летать хорошо…

Заметки обозревателя

Заметки обозревателя

 

 Несколько лет назад, когда сотрудников органов внутренних дел вкупе с представителями других силовых ведомств лишали социальных льгот, существовавших долгие годы, начались разговоры о том, что подобное решение больно ударит по карману стражей порядка, вызовет массовый отток опытных работников, создаст серьезные препятствия для подбора молодого пополнения. Ностальгия по былым привилегиям остается и по сей день. Хотя не стоит забывать, что не так уж плохо мы устроены. Да, лишили милиционеров права бесплатного проезда в общественном транспорте. Но во многих регионах этот вопрос давно решен, к тому же практически повсеместно в подразделениях имеются проездные билеты, которые вручаются тем, кто едет куда-то по служебным делам. А уж оплачивать личные поездки никто не обязан. И это справедливо. Да, установили стопроцентную оплату за коммунальные услуги, но чем, скажите, сотрудник милиции лучше пенсионера, который платит за квартиру полностью, подчас лишаясь средств на лишний кусок хлеба.

 

То есть сокрушаться по своей нелегкой доле сотрудникам органов внутренних дел в общем-то особых причин нет. Более того, отдавая должное нелегкому труду, государство изыскало возможность в чем-то облегчить их жизнь, предоставив целый ряд довольно существенных преимуществ. А вот как они используются на практике - тема отдельного разговора, которую и хочется затронуть.

Недавно я побывал с очередным визитом у своего лечащего врача (за тридцать лет службы кое-каких болячек, само собой, нажил). Доктор предложил попринимать лекарство, которое мне как пенсионеру МВД обязаны выдать бесплатно. До недавнего времени все было просто: на обложке моей медицинской карты стоит штамп, свидетельствующий о праве на получение бесплатных лекарств, врач на этом основании выписывал рецепт, и я спокойно получал необходимые таблетки в аптеке. Теперь же вопрос о необходимости применения того или иного препарата, если ты за него не платишь, должна рассмотреть целая комиссия. Мало того, что на это требуются время и составление многочисленных бумаг, так еще и смысл подобного порядка мне, например, не слишком понятен. Заседает, скажем, в той комиссии стоматолог. И он должен решить, действительно ли пациенту терапевта или отоларинголога необходимо то самое лекарство. А хирург в свою очередь теперь будет определять, какую пломбу и куда бесплатно может установить больному стоматолог. И это отнюдь не инициатива наших ведомственных эскулапов, а закон, установленный для всего российского здравоохранения. Как пациент я, конечно же, в недоумении. А позиция медицинских чиновников, утвердивших такой порядок, вполне понятна: создать как можно больше препонов для получения пациентами бесплатных лекарств. А то слишком уж много разных льготников развелось!

Кстати, в системе МВД право на получение бесплатных лекарств имеют лишь пенсионеры с выслугой не менее двадцати лет именно в органах внутренних дел. Если, к примеру, человек в свое время отслужил пятнадцать лет в Вооруженных Силах, затем перевелся в милицию и через пять лет вышел в законную отставку, он на такую льготу рассчитывать не может. Как будто все мы не одной Родине служим.

Из той же серии ситуация, с которой довелось столкнуться в прошлом году в Санкт-Петербурге. Всегда думал, что как ветеран боевых действий я имею право на бесплатный проезд в общественном транспорте на территории всей страны. Только не в северной столице, где даже после предъявления удостоверения в метро мне в проходе было отказано. Дежурная прямо заявила, что подобные документы там не имеют силы. Дело, конечно, не в пятнадцати рублях, не обеднею. Но возникает вопрос: почему федеральные законы, в данном случае “О ветеранах”, в некоторых местах действуют лишь при согласии на то контролера метро или кондуктора трамвая? Более того, в некоторых регионах существует положение, при котором общероссийские льготы могут применяться лишь при согласии на то местных властей. То есть глава поселковой администрации сам может решать, исполнять или нет указ Президента.

Сегодня сотрудникам органов внутренних дел оплачивается проезд к месту проведения отпуска без учета государственных границ и вида транспорта. Напомню, что еще не так давно нам платили лишь за дорогу до погранзаставы и только на поезде. Дальше - за свой счет. Теперь езжай или лети хоть на Багамы, хоть на Бермуды - компенсацию получишь полностью. Дело хорошее, тем более что нынче многие предпочитают отдыхать за рубежом. И наверняка есть сотрудники, которые пользуются этим положением на полную катушку, ежегодно устраивая круизы отнюдь не в Урюпинск, а в Буэнос-Айрес, Акапулько или Мельбурн. А учитывая, что сотрудника могут по служебной необходимости отозвать из очередного отпуска, в течение полутора месяцев можно повторить подобное путешествие не единожды, главное - заручиться поддержкой руководства, которое обеспечит срочный вызов в нужный момент. Наверняка такие хитрецы имеются. Как только заканчивается срок путевки на экзотический курорт, из подразделения поступает приказ: немедля явиться на службу. Потрудится бедняга недельку - и вновь убывает на не менее экзотическую чужбину: отпуск же был прерван не по его вине, стало быть, положено начать все заново. Через пару недель - новый вызов. И так пока не закончится срок немалого отпуска. Пойди потом разберись, действительно была необходимость отзывать человека или предлог надуман. В результате же огромные деньги из бюджета Министерства внутренних дел идут на удовлетворение туристических пристрастий одного-единственного сотрудника.

Однозначный рецепт исправления положения с льготами и их применением дать, конечно же, сложно. С одной стороны, государство обязано само обеспечить четкое исполнение принятых законов, принципиально реагировать на малейшие потуги чиновников создать препятствия к использованию привилегий теми, кому они положены, кто их, в конце концов, заслужил. Одновременно и сами льготники должны понимать, что возможности страны в этом отношении небезграничны. Наверное, не стоит поднимать шум, если тебе не выписали бесплатный анальгин за десять копеек. И социальные преимущества, которые предоставлены всем, не надо расценивать как свою личную привилегию.

 

 

 

Андрей ШАБАРШОВ

 

 

 

Другие материалы раздела
Комета не сгорела
В Москве снова ЧП - пожар в гостинице “Комета”.
С ангелами-хранителями не спорят даже министры
1-му Отделу милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД России - 50 лет.
С ангелами-хранителями не спорят даже министры
1-му Отделу милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД России - 50 лет.
Опираясь на прошлое, строим будущее
На вопросы Татьяны КОЛГАНОВОЙ отвечает начальник Департамента кадрового обеспечения МВД России генерал­лейтенант милиции Владимир КИКОТЬ.
Новое о пенсиях
Заместитель начальника отдела Нормативного управления ФЭД МВД России подполковник внутренней службы Сергей Денисевич
Новости 24
Интересное в сети
© 2006-2013 Информационное издание Симеч. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на www.simech.ru обязательна.
E-mail:contact@simech.ru
Размещение рекламы: reklama@simech.ru
Часть материалов может содержать информацию,
не предназначенную для пользователей младше 18 лет.

Архив номеров газеты "Щит и меч" | www.simech.ru