| Мать заявила, что жить им с дочкой было не на что, потому и стала приглашать в свою квартиру наркоманов, которые за “услуги” оставляли часть дозы... для нее, мамаши. |
Горячая тема
“Мамочка, я тебя люблю и обещаю хорошо учиться! Мама!!!” - написала девятилетняя девочка на листе бумаги. На этот помятый листок наркополицейские наткнулись совершенно случайно, когда проводили обыск в одном из владивостокских притонов. Рисунок валялся на подоконнике, возле него так же небрежно лежал использованный шприц. А рядом на столе - большой пакет с ними. Все шприцы были аккуратно помечены: одни перевязаны красной ниточкой, другие подписаны, на некоторых следы крови и на всех, как потом напишет в своем заключении эксперт, “следовые остатки опия”.
Объяснение “мамы” на суде просто обескуражило своим цинизмом. Она заявила, что жить им с дочкой было не на что, потому и стала приглашать в свою квартиру наркоманов, которые за “услуги” оставляли часть дозы... для нее, мамаши.
Кадры задержания этой дамы облетели все телеканалы Приморья. И все журналисты задавали один вопрос: а как же ребенок? Только сама мама этой девочки таких вопросов не задавала. Несколько лет назад ее уже судили за наркотики. Тогда она получила 5 лет условно...
Кто они, эти наркодамы? В основном низовое звено - розничные распространители, содержатели притонов. Некоторые сами употребляют наркотики. Ни образования, ни работы. Зато у многих есть дети. И как ни странно, именно они и спасают их от ответственности. В Приморье были десятки случаев, когда наркоторговкам грозил реальный срок наказания. И едва ли не в каждом втором подсудимая просила учесть ее беременность или то, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок... Три года условно - это обычный приговор по совершенно “стандартному” уголовному делу по факту сбыта наркотиков.
27-летняя жительница Уссурийска Оксана Г. торговала героином. К этому ее якобы принуждал сожитель. Задержана на последнем месяце беременности. Суд учитывает это как смягчающее вину обстоятельство - приговор условный. Хочется, конечно, верить, что ребенок действительно спасет ее от дальнейших ошибок. Но, к сожалению, обратных примеров намного больше.
Так, неоднократно судимую (в том числе за хранение наркотиков) 27- летнюю цыганку из Артема Анжелику Г. органы наркоконтроля задержали за сбыт опия ровно через год после ее условно-досрочного освобождения. Очередной приговор - 4 года с отсрочкой исполнения на 5 лет, пока ее ребенку не исполнится 14 лет.
В августе 2003 года за сбыт героина 7 лет условно получила Наталья А. Через год вновь оказалась под следствием. Опять героин, опять ч. 4 ст. 228 УК РФ. И… отсрочка приговора до достижения ребенком 14 лет. Можно торговать дальше?
Наверное, это гуманно - оставлять мать с ребенком. Вот только примеры из практики заставляют задуматься: чему такая мать научит? В небольшой истории приморского наркоконтроля есть примеры создания “семейного бизнеса” наркоторговок. Так, например, жили в Уссурийске в бараке на окраине города двое детишек - 8 и 6 лет. А их бабушку и маму, организовавших в своей квартире притон, задержали сотрудники уссурийского межрайонного отдела наркоконтроля. Женщины продавали “химку” (смесь гашишного масла с табаком) и предлагали покупателям, “чтобы не попались милиции”, выкуривать ее прямо на месте.
Или еще пример: 30-летняя жительница небольшого приморского городка Арсеньев, мать двоих детей, устроила из своей квартиры притон. Плата за возможность “уколоться и забыться” - доза для себя. За день через квартиру проходили больше десятка наркоманов. И так каждый день. Чего насмотрелись и чему научились дети в таком “семейном гнездышке”, остается только догадываться.
А еще руками детей, оказывается, очень удобно продавать наркотики. Они же несовершеннолетние, значит, уголовной ответственности не подлежат. Поэтому горе-мамаши активно вовлекают собственных детей в наркоторговлю. Эта схема давно и успешно используется цыганами. Теперь, видимо, она опробована и получила широкое распространение.
Приняв во внимание наличие ребенка у 38-летней жительницы поселка Трудовое, суд назначил ей за сбыт наркотиков в особо крупном размере наказание в виде… 8 лет лишения свободы условно. Не прошло и года, как ее задержали повторно. В том числе и за то, что она толкнула на преступление собственную несовершенолетнюю дочь. Мамаша только доставляла домой наркотик и готовила его, а продавала дочка. Теперь ей придется отвечать уже не только за сбыт наркотиков, но и за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетней.
Подобные примеры можно перечислять долго. Поэтому закономерно напрашивается вопрос: торгуя наркотиками на глазах у малолетних детей, ежедневно показывая им изнанку жизни, по сути, развращая собственных детей, а часто и напрямую толкая их на путь преступления, не совершают ли эти, с позволения сказать, матери еще более страшное преступление, чем просто сбыт наркотиков или содержание наркопритона? Ведь они, без сомнения, ломают судьбу и детскую неокрепшую душу. Так почему же в нашей судебной практике наличие ребенка практически всегда учитывается как смягчающее обстоятельство? Может, хватит считать детей автоматической индульгенцией? И, напротив, - еще жестче относиться к тем, кто поменял в своем сознании ребенка на наркотик?
Конечно, судья при вынесении приговора руководствуется нормами права, и детей жалко в любом случае. Вот только где им будет лучше: в наркопритоне с мамашей-наркоторговкой или под опекой государства, в детском доме? Хотелось бы знать, что думает об этом общество. Наше мнение, здесь нельзя судить по шаблону, с каждым таким случаем нужно разбираться персонально, привлекая органы опеки и попечительства, общественные организации, ставя такие семьи на особый учет в подразделениях по делам несовершеннолетних. Возможно, где-то в регионах наработано свое решение проблемы. Мы приглашаем читателей к дискуссии.
Наталья ФЕДУЛОВА
Коллаж
Евгения КАРТАШОВА
Приморский край
